火箭最近一场失利堪称灾难性，他们在第四节领先18分的情况下被尼克斯彻底逆转，最终以106-108惜败。这场比赛不仅让火箭球迷心碎，也将乌度卡推上了舆论的风口浪尖。赛后，美媒和球迷的批评声浪如潮水般涌来，直指乌度卡的用人决策和进攻战术安排。许多人直言，他的执教风格在顺风局中屡屡被翻盘，已成为火箭队挥之不去的顽疾。
因为领先优势一度达到18分，正常来说是胜券在握。然而，那时候很多球迷就担心是否被翻盘。后面火箭的进攻果然“断电”，第四节仅得15分，而尼克斯则火力全开，打出一波33-15的攻势。唐斯和布伦森打穿火箭防线，杜兰特显得独木难支。火箭全场失误多达20次，末节更是频频出现停滞的半场进攻和孤立单打，球几乎不怎么转移，这让对手的防守压力瞬间减轻。赛后，火箭媒体SleeperRockets发布了一组令人震惊的统计数据：在乌度卡执教火箭不到三个赛季里，球队已被逆转37场第四节领先的比赛，而本赛季这一数字已飙升至11场。
更令人咋舌的是，在乌度卡唯一执教完整赛季的凯尔特人时期，他们也被逆转了18场第四节领先的比赛。SleeperRockets直言不讳地写道：“我们什么时候才能接受这样一个事实：乌度卡永远不会成为一名出色的进攻型教练？”
这番言论迅速在社交媒体上发酵，许多球迷和评论员开始质疑乌度卡的战术体系是否真的适合这支年轻且潜力巨大的火箭队？他好像只会防守，进攻一窍不通，甚至最近防守都没有了。
批评的核心集中在乌度卡的用人选择上。比赛中，当领先优势明显时，乌度卡坚持让防守型球员电风扇继续留在场上，而限制了进攻火力更强的谢泼德的出场时间。包括被追上来时，需要分数时还是不上。谢泼德作为一名射术精湛的后卫，本应在末节提供远投威胁和组织串联，但他的上场时间被严重压缩。结果，火箭的进攻便秘，防守端也无法限制尼克斯的突破和外线投射。芬尼史密斯虽然防守积极，但在进攻端贡献有限，这让球队在关键时刻缺少一个能“激活”进攻的点。
对此《体育画报》记者Anthony Duckett公开表达了强烈不满。他在分析中希望乌度卡增加谢泼德的出场时间。达克特认为，谢泼德是目前火箭阵中最能“激活”进攻的球员之，无论通过精准的远投拉开空间，还是作为组织者推动球的流动，他都能让球队的进攻更具活力和威胁。如果谢泼德不在场上，火箭的半场进攻往往变得呆板、缺乏创造力，容易被对手针对性包夹核心球员如杜兰特或申京。达克特指出，火箭本赛季的进攻效率其实排在联盟前列（约116.8），但在最后5分钟分差5分以内和第四节却频频掉链子，这与缺少可靠的进攻发起点密切相关。谢泼德作为一名潜力新星，他的三分命中率和阅读比赛能力，正是球队急需的“解药”。
乌度卡的执教风格一直以防守强度和纪律性著称。他在凯尔特人时期就以铁血防守闻名，帮助球队重返争冠行列。只是火箭本赛季范乔丹赛季报销，没有明确的持球核心，进攻重任分散在杜兰特、申京、阿门和谢泼德等人身上，导致末节容易出现球权停滞、传导不畅的问题。乌度卡本人也在赛后承认：“球停了，我们的进攻变得孤立，缺乏侵略性和信心。”但他似乎仍不愿大幅调整轮换，尤其是对谢泼德的使用，这让外界质疑他是否真正理解球队的进攻痛点。
连续的领先被逆转，已不再是偶然，而是系统性问题。火箭本赛季在关键时刻战绩上表现糟糕，据统计，他们在21场关键时刻比赛中输掉了16场。类似对阵鹈鹕的25分领先被翻盘、对国王的双位数领先崩盘，都暴露了相同症结：领先时保守、落后时慌乱、进攻依赖个人单打而非体系流动。乌度卡的防守导向固然让火箭成为西部防守强队之一，但如果进攻端无法在关键时刻站稳脚跟，再强的防守也难以守住胜利。
这场对尼克斯的失利，或许是压垮骆驼的最后一根稻草。球迷们开始大声呼吁：火箭需要更激进的进攻调整，尤其是给谢泼德更多信任。达克特等媒体人的声音代表了许多人的心声，如果乌度卡继续固守现有用人逻辑，火箭的季后赛前景将蒙上更多阴影。毕竟，在竞争激烈的西部，一支无法守住领先的球队，很难走得更远。火箭拥有杜兰特这样的超级巨星、申京这样的内线支柱，以及一群天赋异禀的年轻人，他们本该是西部劲旅。但现在，问题已摆在台面上：乌度卡能否及时“进化”他的执教理念，从防守专家转型为攻守平衡的主帅？增加谢泼德的时间，或许只是一个小调整，却可能成为点燃火箭进攻的火种。否则，这样的逆转悲剧，恐怕还会继续上演。火箭的未来，就看乌度卡接下来如何抉择了。